Perside LE CANUS (ID #I8099)
(female)- BIRTH: of Fontenay
- MARRIAGE: 1 MAY 1688
- Pierre Jean GÉLIEU (bp. 13 DEC 1690)
______________________
|
______________________|
| |
| |______________________
|
_John LAWRENCE ___________|
| (.... - 1790) |
| | ______________________
| | |
| |______________________|
| |
| |______________________
|
|
|--John McDougall LAWRENCE
| (1775 - 1833)
| _Ronald MCDOUGALL ____+
| | (.... - 1764)
| _Alexander MCDOUGALL _|
| | (1732 - 1786) m 1751 |
| | |_Elizabeth MCDOUGALL _
| | (.... - 1764)
|_Elizabeth Ann MCDOUGALL _|
(.... - 1790) |
| ______________________
| |
|_Ann LANGVILLE _______|
(.... - 1767) m 1751 |
|______________________
Parents are Wilson and Dollie Lawyer.
__
|
__|
| |
| |__
|
_Wilson LAWYER ______|
| |
| | __
| | |
| |__|
| |
| |__
|
|
|--Jennie Edna LAWYER
| (1877 - 1945)
| __
| |
| __|
| | |
| | |__
| |
|_Dollie _____ _______|
|
| __
| |
|__|
|
|__
__
|
__|
| |
| |__
|
_Nicolas LE MEUNIER _|
| |
| | __
| | |
| |__|
| |
| |__
|
|
|--Pernette LE MEUNIER
|
| __
| |
| __|
| | |
| | |__
| |
|_____________________|
|
| __
| |
|__|
|
|__
__
|
_François LE PROUST DU RONDAY _|
| |
| |__
|
_François LE PROUST DU RONDAY _|
| (1548 - 1615) m 1580 |
| | __
| | |
| |_Marguerite FERRON ____________|
| |
| |__
|
|
|--Anne LE PROUST
| (.... - 1648)
| __
| |
| _Pierre DAVID _________________|
| | |
| | |__
| |
|_Jeanne DAVID _________________|
m 1580 |
| __
| |
|_______________________________|
|
|__
Author of a local history, De la Ville et Château du Loudunois, du Pays de Loudunois, et des Habitant de la Ville et Pays (published by his son Pierre in 1612).
Here is one opinion of this work, from the Bibliothèque historique et critique du Poitou, by Jean-François Dreux du Radier, tome 3 (Paris : Ganeau, 1754), pp. 39-45.
"FRANÇOIS LE PROUST, Seigneur du Ronday, frère aîné de Pierre le Proust, Seigneur de Beauleiu, dont nous allons parler, étoit fils de François (1) le Proust, & petit-fils d'Etienne Receveur des Aides & Tailles de Loudun, sous les règnes de Louis XI & de Charles VIII. Cette famille se prétend issuë des le Proust de Bretagne, Seigneurs de Kergonadech, & il ne tient pas à notre François qu'on ne la fasse venir & tous ceux de ce nom du fond de l'Orient : mais ses idées sur cette origine son si peu liées, qu'il est inutile de s'arrêter à les développer. A peine eut il fait ses études qu'il prit le parti du Barreau : il fut reçu au serment d'Avocat au Parlement de Paris à l'ouverture d'après la S. Martin 1571. Ses établissemens, ou son inclination le retinrent dans sa Patrie, où il exerça les fonctions d'Avocat. Il y en avoit alors peu de plus brillante, & de mieux récompensée de l'estime publique. Il travailla aux recherches qui ont été publiées par son fils sous ce titre : De la Ville & Château du Loudunois, du Pays de Loudonois, & des Habitans de la Ville & Pays. Elles n'ont été publiées qu'après sa mort, & jointes au Commentaire de la Coûtume de Lodunois de Pierre son frère. C'est un Ouvrage assez mince en tout sens, le style est ancien : ce n'est pas la faute de l'Auteur ; mais il est obscur, il auroit pû y remédier. Ce qu'il dit es antiquités de Loudun & du territoire est peu exact. Il y a pourtant des choses sur ce territoire qu'on ne trouve point ailleurs, & qui ont leur mérite, ce sont celles qui concernent les limites, & la Jurisdiction. Ppour ce qu'il dit du Château, comme il ne parle qu'aidé de quelques conjectures, il y a peu de fond à y faire. Par example, ce qu'il dit de la prononciation de Loudun & Loudunois, qu'il faut dit-il prononcer ainsi, & non pas Lodunois, est fort douteux. Sa grande raison est que le term de Dun ajoûté à quelques autres noms de Villes, telles que Châteaudun, Verdun, &c. est un mot Gaulois, qui signifie Fort, Elevation ; à la bonne heure : on peut même dire que cette observation est juste, mais triviale ; mais qu'il faille dire, Loudun, Loudunois, parce que les Poitevins prononcent encore comme on faisoit autrefois, lou pour le ; c'est ce qu'on peut appeller idée hazardée : l'étimologie n'étant pas difficile à tirer du mot Juliodunum, s'il est vrai que ce soit le vrai nom Latin de cette Ville. Pour les instructions qu'il donne sur les grands Hommes de ce territoire, il y a très-peu de chose à y apprendre, il n'y parle presque que de quelques illustres de la Maison de Sainte-Marthe, alliée à la famille des le Proust, par Renée le Proust que Jaques de Sainte-Marthe épousa ; encore se contente-t-il de les nommer.
"François survécut à Pierre son frère, & ajoûta quelques observations à son Commentaire, d'après la Coûtume de Touraine réformée. Il mourut avant 1612 & laissa un fils dont nous parlerons. Il paroît par ce que dit le fils, que François Proust avoit aussi fait quelques Commentaires Latins sur la Coûtume du Lodunois, qui ont été fondus avec le Commentaire de son frère, traduits en François.
"PIERRE LE PROUST, Seigneur de Beaulieu, frère de François, naquit comme lui à Loudun vers l'an 1560. Il prit aussi le parti du Barreau, & le suivit à Paris pendant trente ans. Il étoit à la suire du Parlement séant à Tours en 1591. Le travail & son tempérament lui ayant occasionné une maladie de langeur, il fut conseillé d'aller prendre l'air natal ; il alla à Loudun, & y entreprit son Commentaire où il y employa deux ans ; il mourut quelques tems après suivant toutes les apparences, & laissa son Ouvrage entre les mains de François son frère, qui y fit avec Pierre son fils les Additions dont nous avons parlé. Pierre n'avoit que cinquante-trois ans quatre mois lors de sa mort.
"PIERRE LE PROUST son neveu, fils de François, Seigneur de Bar, Avocat au Parlement, rassembla toutes les Pièces de l'Ouvrage de son oncle, les Observations de son père, & ce qu'il avoit fait lui-même ; il en fit un corps, & publia le tout en 1612 sous le titre qui suit : Commentaire sur les Coûtumes du Pays de Lodunois, où se rapportent les Coûtumes de plusieurs autres Pays, Ordonnances Royaux, Jugemens & Arrêts, Textes de Droit commun, Autorités & Avis conformes, ou contraires à icelles, par M. Pierre le Proust, Seigneur de Beaulieu ; à Saumur, par Thomas Portan 1612 in-4o. Il joignit à ce Commentaire les recherches sur la Ville de Loudun & sur le Loudunois de François son père. Le mérite de l'Ouvrage de Pierre le Proust sur la Coûtume, consiste dans des Conférences qui ne sont pas un Ouvrage si considéré qu'elles l'étoient alors. L'Auteur prouve par la confirmité de sa Coûtume avec les autres, le dégré d'autorité qu'elle doit avoir. En effet elle ne fait point une Loi, qu'autant qu'elle se trouve confirmée par l'usage & les Coûtumes voisines, faute d'avoie eu la solemnité de l'homologation au Parlement. Monsieur l'Avocat Général Servin en parlant de son authenticité, dit que le défaut d'homologation ne la devoit faire considérer, que comme on considère dans notre Jurisprudence l'avis de plusieurs Jurisconsultes réunis sue le même sentiment, qui n'a jamais la force de Loi. On trouve à la tête de cette édition des Stances de Pierre le Proust l'Editeur. On y voit un Jurisconsulte ; mais certainement on n'y reconnoît pas un Poëte. On en jugera par les Vers qui suivent. Ils renferment dans un langage plutôt deshonoré qu'embelli par la rime, la définition que les Jurisconsultes donnent des Loix comprises sous le nom de Coûtumes.
"Coûtume, Droits non écrits sont
Approuvés par un long usage ;
Et qu'en tout Pays, d'âge en âge
Les habitans introduits ont.
"Telles sont en France les Loix
Que nos majeurs y ont laissées,
Et de tems en tems amassées,
Les récitans en vieux Gaulois."
__
|
__|
| |
| |__
|
_François LE PROUST DU RONDAY _|
| |
| | __
| | |
| |__|
| |
| |__
|
|
|--François LE PROUST DU RONDAY
| (1548 - 1615)
| __
| |
| __|
| | |
| | |__
| |
|_Marguerite FERRON ____________|
|
| __
| |
|__|
|
|__
______________________
|
_Gervais LE TISSIER _|
| |
| |______________________
|
_Jean LE TISSIER ____|
| (.... - 1575) |
| | ______________________
| | |
| |_Hélène COLLAS ______|
| |
| |______________________
|
|
|--Hélène LE TISSIER
|
| _Jean CHUARD _________+
| |
| _Pierre CHUARD ______|
| | (1490 - 1563) m 1509|
| | |_(daughter) DE RIVE? _+
| |
|_Françoise CHUARD ___|
(.... - 1562) |
| _Martin CORDEY _______
| | (.... - 1523)
|_Jaquete CORDEY _____|
m 1509 |
|______________________
The family name is sometimes written Le Tissier, or else some form of the Latin equivalent, Textor. His testament was recorded 054 mar 1554 by Benoît Nible, notary at Payerne (ACV Dp 73/1, fol. 199v), which includes the names of is parents, from "Saint Vincent en la Conté d'H...." (the remainder, unfortunately, is not clear enough to read). In this testament, he notes that he does not recall what property was delivered to him for the marriage settlement by Aymé Chuard his brother-in-law.
By 1562, Françoise had died, and he next married Poncete Noir, her second marriage. By 1568, he had died, and a transaction among the heirs was recorded by the same notary (Dp 73/2, fol. 309): Poncete Noir fille de feu Pierre Noir en son vivant citoien de Lyon relaissée en secondes nopces de feu Jehan le Tissier Du Seur? docteur en medecyne residant en son vivant à Paierne soubz la dition et principaulté du Canton de Berne assistée de Maistre Michiel le Riche son cousin notaire royal residant à Lyon et de Pierre Jehan son nepveu cytoien de Geneve d'une part, Glaude Fywaz et Glaude Banquette tous deux des conseilliers dudit Paierne tant comme tuteurs et gouverneurs des personnes et biens des enfans dudict feu Jehan le Tissier d'aultre part, seeking usufruct of the estate, the marriage contract having been recorded by Discret Jehanamey Prodhon notaire dudict Paierne 21 mar 1562, while the other heirs refer to a testament made by the deceased during his final illness, etc., settlement states that Poncete may retrieve all of her property, and must be paid 200 florins in addition, but the marriage contract, the testament, and all other agreements are set aside, 20 may 1568, approved by Samuel and Israel freres filz du sus nommé Jehan le Tissier on 26 may 1568.
__
|
__|
| |
| |__
|
_Gervais LE TISSIER _|
| |
| | __
| | |
| |__|
| |
| |__
|
|
|--Jean LE TISSIER
| (.... - 1575)
| __
| |
| __|
| | |
| | |__
| |
|_Hélène COLLAS ______|
|
| __
| |
|__|
|
|__
One version of her name is Lea, another is Leadley. This discrepancy remains to be explained!
still living - details excluded
_____________________
|
________________________|
| |
| |_____________________
|
_David Harrison LEACH _|
| |
| | _____________________
| | |
| |________________________|
| |
| |_____________________
|
|
|--Christine Elizabeth LEACH
|
| _John Melvin MCCOY __+
| | (1873 - 1968) m 1897
| _Melvin Aldridge MCCOY _|
| | |
| | |_Elsie May WILSON ___
| | (1879 - 1937) m 1897
|_Janet Kay MCCOY ______|
|
| _____________________
| |
|_Zelda Irene GREENE ____|
(1910 - 1970) |
|_____________________
still living - details excluded
still living - details excluded
_____________________
|
________________________|
| |
| |_____________________
|
_David Harrison LEACH _|
| |
| | _____________________
| | |
| |________________________|
| |
| |_____________________
|
|
|--David McCoy LEACH
|
| _John Melvin MCCOY __+
| | (1873 - 1968) m 1897
| _Melvin Aldridge MCCOY _|
| | |
| | |_Elsie May WILSON ___
| | (1879 - 1937) m 1897
|_Janet Kay MCCOY ______|
|
| _____________________
| |
|_Zelda Irene GREENE ____|
(1910 - 1970) |
|_____________________
still living - details excluded
_____________________
|
________________________|
| |
| |_____________________
|
_David Harrison LEACH _|
| |
| | _____________________
| | |
| |________________________|
| |
| |_____________________
|
|
|--Kathleen Suzanne LEACH
|
| _John Melvin MCCOY __+
| | (1873 - 1968) m 1897
| _Melvin Aldridge MCCOY _|
| | |
| | |_Elsie May WILSON ___
| | (1879 - 1937) m 1897
|_Janet Kay MCCOY ______|
|
| _____________________
| |
|_Zelda Irene GREENE ____|
(1910 - 1970) |
|_____________________
Protestant minister.