Esther DUTOIT (ID #I2133)
(female)
- BIRTH: ABT 1637
- DEATH: AFT 1691
[835]
Father: Jean DUTOIT (d. bef 1649)
Mother: Catherine BOSSON (dates unknown)
Family 1
:
Jules CROSERENS (b. ABT 1630?)
- MARRIAGE: bef 1662
- DIVORCE: 1666
- Jean Pierre CROSERENS (bp. 6 APR 1662, d. AFT 1667)
Family 2
:
Isaac MARGUERON (b. ABT 1617, d. ABT 1674)
- MARRIAGE: 19 MAY 1666, Moudon, Vaud, Switzerland
[14401]
- Susanne Marie MARGUERON (bp. 7 JUN 1668)
- Esther MARGUERON (b. ABT 1670)
It is tempting to believe that Esther may have been a half-sister of Jaquemaz, first wife of Isaac Margueron. However, parish records of Lucens, which only begin in 1639, do not reveal the parentage of either woman. A document of Isaac Jacob Briod (06 dec 1699) involves Esther and Susanne Marie, daughters of Isaac Margueron, with advice from their brother Jaques Margueron, and their maternal uncle Thomas Dutoit. The document specifies very clearly that Thomas is the maternal uncle of Jaques as well as of Esther and Susanne Marie—and we know from the church records that do exist that Jaques Margueron's mother was Jaquemaz Dutoit, not Esther Dutoit. Esther is last noted alive (so far as we know) in 1691, as the widow of the late Isaac Margueron. A separate document in 1699 has Jaques Margueron, "justicier et conseiller de Lucens", selling to Egrège Estienne Pillard (also conseiller) a plot of land next to a garden that Pillard recently acquired from Susanne Marie and Esther, daughters of the late Isaac Margueron. From this document, we want to infer that Jaques is the same son of Isaac and Jaquemaz who was baptised in 1641, and that Susanne Marie and Esther are the only surviving children of Isaac Margueron and Esther Dutoit, his second wife.
In the documents of this period, Estienne Pillard appears frequently in assocation with Esther Dutoit. However, his wife Ursule Amiet is cited continuously from 1678 until his death in 1712, so it appears he was simply a neighbor and friend who used his authority to assist Esther in the many legal matters that she had to endure.
We have found the baptism of Susanne Marie in 1668, about two years after Isaac and Esther were married. The baptism of the other daughter, Esther, has not been found, but we also have a baptism of Pierre Anthoine in 1673, claiming to be the son of Isaac Margueron and Esther his wife, with one of the sponsors being Esther Dutoit!
Esther's birthdate is estimated from the dates of her children, her marriages, and the dates of her siblings. There is no baptism for Esther daughter of Jean Dutoit, but there is an otherwise unassignable baptism for Esther daughter of Antoine Dutoit of Chavannes 02 jul 1637 (the name of the mother is not given), with sponsors Thomas Dutoit and his wife Esther (DuCrest). This is interesting, since the same Thomas Dutoit was also a sponsor at the baptism of Esther's brother in 1634 (both parents are named in the latter record). Perhaps the baptism of 1637 is another example of the many errors that have been discovered in the church registers at Moudon.
Meanwhile, the notarial records refer to the "discution des biens" (a phrase usually indicating settlement of an estate) of Isaac Margueron in 1671. However, it is now clear that the "discution des biens" in this case was a settlement with his creditors, his various properties having been auctioned off or forfeited to repay his debts.
One solution to the problem of the extra son, Pierre Anthoine, is to assume that he was in fact the son of Jaques (not Isaac) Margueron and his wife Esther Buttin. This sort of error is common enough in the parish registers. It is possible it can be confirmed if later records mentioning the parentage of Pierre Anthoine can be found. Therefore, we have moved Pierre Anthoine to the family of Jaques Margueron. If the parents of Pierre Anthoine are actually Jaques Margueron and Esther Buttin, then the sponsor Esther Dutoit is the wife of Isaac Margueron, and thus Pierre Anthoine's grandmother.
The parentage of this Esther seemed at first to be settled by the testament of Susanne Masset, wife of "Egrège et Provide" Anthoine Dutoit, juge, etc. (10 mar 1649, Benoit Giraudet, notary), naming her sons and daughters. This document establishes that Esther, daughter of Susanne Masset, had a brother Thomas, as required by the other documents cited above. But this Esther (b. 1613), the daughter of Anthoine and Susanne, would be much too old to have children by Jules Croserens and Isaac Margueron, and this Thomas (b. 1611) died in the 1650's. So we must look for a later Thomas Dutoit as the brother of a later Esther, for the key to her parentage.
The marriage of Esther Dutoit and Jules Croserens is not recorded at Moudon. It might have been recorded at Lutry, seat of the Croserens, but there is a long gap in the church records there. Her second marriage, to Isaac Margueron, is recorded at Moudon rather than Isaac's hometown of Lucens, which would seem to indicate that Esther's family still lived at Moudon by 1666. The marriage of her brother Thomas, sometime before 1659, has not been found. Among the witnesses at the baptism of Esther's first known child, Jean Pierre André Croserens, are Agathe d'Estavayer, daugher of Philippe d'Estavayer and Jeanne Masset, and thus related to the Dutoit family through Susanne Masset, wife of Anthoine the Banderet, and through Barbille Masset, wife of one of the Jaques. Also at the same baptism are Jean and Pierre Dutoit, of which the latter is probably the same Pierre whose son André was baptised in 1662 in the presence also of Agathe d'Estavayer. None of these connections has been explained.
We thought we had found the brother Thomas in the son of Abraham Dutoit and Pernon Veyre. This Thomas (born about 1651) is first mentioned in 1667, apparently the youngest of four brothers, all sons of Abraham Dutoit. The birth of this Thomas is not recorded at Moudon. We thought he might be Thomas the "Grand Voyer" and "intendant des chemins du Pays de Vaud" mentioned in 1691, but Thomas the "Grand Voyer" delegated some of his duties due to the "infirmities of his age" in 1695, suggesting that the "Grand Voyer" is an older man than the Thomas born in 1651. The Thomas born in 1651 is conclusively rejected, however, upon finding the marriage settlement of Isaac and Esther recorded by an unknown notary 18 dec 1667 (see below), wherein she is identified as the daughter of the late Jean Dutoit, and assisted by her brother Thomas Dutoit, Châtelain de Syens. Clearly, we are looking for a Thomas who is considerably older than the son of Abraham, and we therefore come to the conclusion that he was none other than the Grand Voyer himself.
The only remaining Thomas in the baptismal records, and the only one remaining who could also be the Grand Voyer, is the son of Jean Dutoit, "guererier" (?), and Catherine Bosson, possibly a daughter of Michel Bosson, surgeon (?). This suggests a solution to the relationships listed in a document recorded by Jaques Crausaz, 17 nov 1691, as well as the testament of Susanne Bosson, widow of the late Jaques Chatelanat, recorded by Isaac Dutoit, 17 sep 1688. Crausaz says that Daniel François Chatelanat and Michel Bridel were "relatives" of Esther Dutoit, wife of Isaac Margueron. Since the testament says that Susanne Bosson was the mother of Daniel François Chatelanat and the mother-in-law of Michel Bridel, the relationship (albeit a loose one) to Esther Dutoit would arise if Susanne and Catherine Bosson were sisters. No other solution has been found. Moreover, a document recorded in 1686 by Jaques Crausaz notes that Daniel François Chatelanat's wife was Estiennaz Dutoit, whose identity has likewise not been established. (Note that the generally accepted term for a healer is "guérisseur". The meaning of "guererier," as written in the baptismal register, remains unclear.)
Probably the best way to estimate Esther's date of birth is to try to make deductions based on the age of her first husband. Jules Croserens was apparently still a minor as late as 1647, when his mother agreed to pay his expenses while he stayed in Bern with Jean Philippe Grobety, probably an uncle. He was probably attending school at that time, thus in his early teens. He was probably married to Esther about 1660, and must have had time for either a prior marriage or an illegitimate liaison that produced his daughter Isbrande. Further, Jules and his brother and sister all appear to have reached the age of majority by 1655, when they executed a partage in their own names, without the assistance of a guardian. Most likely, that means Jules was born about 1630. Esther was probably a few years younger, thus born around 1635. If we have correctly identified her mother as Catherine Bosson, the most likely date would be about 1637, making Esther 25 years of age when her first son was born.
The circumstances that ended her marriage to Jules Croserens have not yet been discovered. The record of her second marriage says that she was "delaissée" (in effect, abandoned) by her first husband, and that a divorce had been granted by the Supreme Consistory of Bern. The records of the Supreme Consistory of Bern revealed a little more, and there are probably more details in the records of the consistory of Lutry (not yet located or examined). We learn a bit more from documents recorded at Lutry:
Antoine Piccard, notary at Lutry, 12 jul 1662:
Acquis pour honnorable Jean Richard contre honnorée Esther Duthoit femme de Jule Croserens.
A tous à qui il appartiendra soit notoire, comme ainsi est que le partage des biens de feu Discret André Croserens de Lustry, le jardin au dernier de sa maison dudit lieu, et l'oche du grandpont abotissante au ruisseau d'occident (?) seroyent rester par indivis entre honnorables Jule et Jean François Croserens ses enfans jusques appres la morte d'honnorée Anne Grobety leur mere laquelle suivant leur traitté en auroit la jouissance sa vie durant. Or le deces d'icelle estant arrivé, et ledit Jule son fils ayant quitté et habandonné le pays, et laissé Esther Duthoit sa femme en une pouvreté, Elle auroit heu recours au Noble et Magnifique Sieur Ballif de Lausanne qui lui auroit accordé promesses de pouvoir retirer sur les biens d'iceluy des sommes speciffiées en ses assigneulx, à quel effet on auroit un jour de dimanche à l'issue du present fait publier qui voudroit ... (?) la moitié dudit jardin et dedit oche à se rencontre judiciallement audit Lustry le jour datté d'icestes que l'expedition s'en feroit au plus offrant, suyvan quoy sur ladite publication il ne se seroit trouvé personne qui en aye plus voulu donner qu'hont. [=honneste] Jean Richard dudit Lustry qui en auroit offeré cinq cent et quinze florins, et au quel partant ladite Duthoit par authorité judicialle en avoit passé perpetuelle vente et des fonds, fruits desdites deux moitiés, moyennant predite somme par luy promptement payé, dont la venderesse l'en quitte, se devestissant partant de la moitié qu'au sondit mary appartenoit audit jardin et en l'oche, investissant ledit Richard et les siens, avec perpetuelle maintenance en faveur d'iceluy entre tous querelans, sauf pour les droits seigneuriaux qu'il payera à qui seront dheus, le tout promis par obligations de biens à paine de damps, fait et passé judiciellement audit Lustry soubs le scel à ce requis avec la signature manuelle du Curial dudit lieu soubsigné le jeudi douziesme de Juin mille six cent soixante deux.
Ledit jour comme on a remarqué que ledit jardin et ladite oche ne se pouvoyent partager par moitié qu'avec grande incommodité entre les deux compartissans, aussi a il esté trouvé bon de mettre le jardin en son entier en partage contre l'entier contenu de l'oche qui aboist au ruisseau, à laquelle ledit jardin debvroit rendre pour sa prevalliance cent et vingt florins pp. [petit poids], et partant par traitté et accord le Sieur Noé Panchaud Justicier en ceste ville de Lustry comme tutheur de Jean François Croserens absent du lieu a, par authorité de justice, cedé et remis audit Richard le parentier dudit jardin dernier la maison, et en recompense ledit Richard luy a laissé l'oche en son entier avec les 120 florins detorner (?) qu'il a promis luy payer, avec devestiture et investiture et promesses de reciproque maintenance, jusques aux droits seigneuriaux que chescun supportera pour ce qu'il possedera, par obligation de biens à paine de damps, presents Monsieur le Banderet Lavanchi et le Sieur Aymé Bujard Justicier audit lieu tesmoings à ce requis.
E. Dance, notary at Lutry, 17 (?) mar 1664.
Subhastations pour le Sieur Pierre Blanchet de Lutrie, Contre honnorée Ester Dutoict au nom de son fils.
Jean Pierre Favey, Chastelain de Lustry au nom de nos Souverains Seigneurs et Princes de la Ville et Canton de Berne, fay sçavoir comme le dixseptiesme de Mars mille six centz soixante quattre, à l'instance du Sieur Pierre Blanchet, Justicier dudit Lustry, et pour estre iceluy payé de la somme de trente six florins et six sols à luy dheus par honnorée Ester Dutoict femme de Jule Croserens dudit lieu, ainsi que mere tutrice de Jean Pierre Croserens son fils, et iceluy comme coheritier de Jean François Croserens son oncle à forme du Traicté receu par feu le Sieur Curial Piccard du septieme d'Aoust mille six centz soixante trois, et de mon congé honnorable André Deprez officier de Leurs Excellences audit Lustry a porté lettres de levation de gagement à ladite Dutoict à Mouldon des biens de sondit fils existantes riere ledit Lustry, lesdites lettres receues volontairement par la mere de ladite Dutoict le vingtuniesme dudit mois au raport de l'officier Busigny. Suivamment, le vingtsixieme d'Apvril année predite ledit Sieur Blanchet poursuivant à sondit gagement, du congé du Sieur Lieutenant dudit Lustry, le Sieur Pierre Anthoyne Chanaz Juré audit lieu et ledit officier Deprez se sont transportés devers une oche apartenante audit Jean Pierre Croserens lieudit au Grandpontet (?) et ont taxé l'ouvrier à la thoise valloir quattre centz florins pps. [petit poids], laquelle taxe a esté nottiffiée par lettres que ledit officier a euz porté audit Mouldon et fait executer par ledit Bussigny par affiction à la porte de ladite Dutoict en presence de sadite mere le vingtseptieme dudit mois comme a esté relaté. Et apres, le treiziesme de Juin endite année, ledit Sieur Blanchet desirant suivre à sesdites subhastations, de mondit congé, ledit officier Deprez a publiquement proclamé vendable sur la place Seigneurialle audit Lustry l'ouvrier à la thoise de la susdite cense à raison de la susdite taxe, et icelle par faute de miseurs escheu audit Sieur insteur selon la loy, laquelle Vente a esté nottiffiée à ladite Dutoict par lettres que l'officier Gay dudit Mouldon a mises à sa porte le quatorziesme dudit mois. Finallement, voyant ledite Sieur instant le defaut de payement de son juste dheu, il auroit fait citter ladite Dutoict en justice sur le septieme de Juillet année predite selon qu'appres par la relation de l'officier Chambut pour se voir revestir dedite oche, Sur ce les Sieurs Jurés en quitte des instances predites. Et nonobstants l'absense de ladite Dutoict ils ont revestu dedite oche pour en jouir en conformité des loys Souveraines, et le tout soubs la reserve du droict d'autruy. Donné judiciallement audit Lustry soubs le seel de moydit Chastelain à ce requis et Signature du Curial dudit lieu soubsigné, les jour et an que dessus.
Subhastations pour le Sieur Pierre Fabry, heraud de Mouldon, Contre honnorée Esther Dutoict au nom de son fils.
Jean Pierre Favey, Chastelain de Lustry au nom de nos Souverains Seigneurs et princes de la Ville et Canton de Berne, fay scavoir comme le Jeudy dixseptieme jour du mois de Mars mille six centz soixante quattre, à l'instance et requeste du Sieur Pierre Fabry heraud de Mouldon, et pour estre payé de la somme de trente deux florins que honnoré Esther Dutoict femme de Jule Croserens dudit Lustry luy doit en qualité de mere tutrice de Jean Pierre Croserens son fils, en vigueur d'une taxe dattée du susdit jour, de ma permission honnorable Anthoine Deprez officier de Leurs Excellences audit Lustry a presenté lettres de levation de gages à ladite Dutoict audit Mouldon des biens de sondit fils existans riere ledit Lustry, soubs offres cependant de luy deduire tous legittimes payements à forme de la Loy, lesdites lettres affigées à la porte de la maison de ladite Dutoict le vingtuniesme dudit mois de Mars par l'officier Busigny selon qu'il en a fait son raport. Suivamment le vingtsixieme d'Apvril année predite, ledit Sieur Fabry poursuivant à sondit gagement du congé du Sieur Lieutenant dudit Lustry, les Sieurs Jean Baptiste Blanchet et Pierre Anthoine Chanaz Jurés dudit lieu se sont transportés vers une oche appartenante audit Jean Pierre Croserens, lieudit au Grandpont, et ont taxé l'ouvrier à la thoise valloir quattre centz florins, laquelle taxe a esté nottiffiée à ladite Dutoict par lettres que ledit officier Busigny a mises à la porte de ladite Dutoict par la permission de Monsieur le Vidonne dudit Mouldon le lendemain, et apres, le neufvieme de Juin endite année, Jean Bouce (?), charge ayant du Sieur Fabry desirant suivre à sesdites subhastations de madite permission, ledit officier Deprez a publié vendable sur la place seigneurialle audit Lustry, l'ouvrier à la thoise de la susdite oche à raison de la predite taxe, et icelle par faute de miseurs escheu audit instant à forme de la loy, laquelle vente ladite Dutoict a accepté volontairement ledit jour au raport dudit officier, finallement voyant ledite Sieur instant le defaut de payement de son Juste dheu, il auroit fait citter ladite Dutoict en Justice sur le septieme de Juillet année predite, selon qu'appres par la relation de l'officier Chambut pour le voir revestir dedite oche, sur ce les Sieurs Jurés ensuitte des instances predites, et nonobstant l'absence de ladite Dutoict, ils l'ont revestu dedite oche pour en jouir en conformité des loix souveraines, et le tout soubs la reserve du droict d'autruy, donné judiciallement audit Lustry soubs le scel à ce requis et signature du Curial dudit lieu soubsigné le jour et an que dessus.
If the documents are correct, Esther had left Lutry with her young son Jean Pierre André Croserens, and was living in Moudon with her mother (unfortunately, not named in these documents—Esther's father can be inferred from the wording already to have died). Since her son was actually baptised in Moudon, we suppose that her husband had left before the son's birth, and that she lived with her mother during her pregnancy. She was unable to pay the small taxes on property at Lutry that had been awarded to her son in the settlement of her first husband's debts. Exactly what happened to Jules has not been determined, but the documents suggest that he had gone abroad and had not returned. Perhaps to avoid his debts? Or to seek his fortune? Or something more sinister? The divorce decree, retrieved by Therese Metzger from the minutes of the Oberchorgericht or Suprème Consistoire, implies that Jules fled because he was accused of some criminal act. For the details, we will have to consult the minutes of the Consistoire de Lutry and the communal archives. (For reasons yet to be explained, the archives of Moudon also has papers of some sort relating to the Croserens family, but of what generation, we do not know.)
Jules had a daughter Isbrande, probably by a prior wife of whom we have no other evidence, since she had a different guardian and apparently also different property from young Jean Pierre.
Among the records of an unknown notary of Moudon (AVC DL 91/8, fol. 186b, 18 dec 1667), is an acknowlegement of the fulfillment of Esther's second marriage contract. The contract itself was apparently recorded by Abraham Faucherres, but does not seem to have survived. (Anne Bohy very kindly offered her assistance in some of the more difficult passages. In spite of our best efforts, there are still a few words that remain in question, mostly concerning household items.)
Assignal de Mariage pour honnorable Esther Dutoict femme d'honnorable Isaac Margueron, Contre sondit Mari.
Le dixhuictiesme jour du mois de Decembre mille six cent soixante sept par devant honnorable et provide David Ballif Lieutenant et les Sieurs Jurés et Cour Ordinaire à Lucens soubs la permission de Magnifique et Treshonnoré Seigneur Ballif de Moudon, S'est presentée honnorée Esther Duthoit femme d'honnorable Isaac Margueron Justicier de Lucens, assistée d'honnorable Thomas Duthoit Sieur Chastellain de Siens son frere, produissant son Assignal à elle par sondit Marri fait, receu et signé par Egrege Abraham Faucherres, dont la teneur s'ensuit: A tous soit notoire et evident, comme honnorable Isaac Margueron Sieur Justicier de Lucens ait confessé et soubery (? should be "soubscript" or "soubécrit"?) de sa propre main le vintroisiesme de May mille six cent et soixante [should be "soixante sept"!], l'Assignal cy apres, Et par ledit Sieur Margueron rattifié aujourd'huy en presence des tesmoins soubsnommés et ainsi scachant et bien advisé, estant de ses droits, titres et actions bien informé et certioré pour luy, ses hoirs et successeurs universels, confesse d'avoir heu et reellement receu d'honnorée Ester fille de feu honnorable Jean Duthoit bourgeois de Moudon, Assavoir la somme de cinq cent florins pp. [petit poids] provenans de cinq chars de vin que ledit Sieur Margueron a eust et applicqué au proffit de sa Maison, et autres denrées pour la nourriture de ses enfans. [The significance of the wine is that it was an extremely valuable and renowned product of the district of Lutry, home of Esther's first husband.] Item, a confessé et confesse que ladite Ester sa femme a apporté dans sadite Maison les meubles cy apres specifiés, premierement une belle couche refaite consistante en une belle et bonne Coultre [modern couette, a quilt or coverlet], un levet et un grand cous[s]in et deux Oreillers avec leurs tayes de Lymoges, un tour de lit avec ses rideaux de Sarge de Camp Verte [serge de Caen verte], Plus neuf linceuls, les cinq de Rittar (?) et quatre aulnes la piece et quatre autres d'estouppes, plus neuf serviettes, quatre Mantils vieux, deux Grands panemains (?), l'un à serviettes et l'autre de Rittar, plus dix chemises neufves de Rittar et cinq grassenés (?). Item, neuf devantiers neufs de Rittar et six d'estouppes, plus cinq fraises (?), et dix mouchoirs de col bons, Plus huit bonnes gorgerettes de toile blanche, plus une robbe de bon drap noir avec sa Camisole et un corps aussi noir et deux autres gris, plus un Blanchet de fretinge (?) rouge. Item, une autre robbe de drap noir et une autre de fretinge, une cappe neuffve, demi douzaine de Berretes de toile blanche presque neufves, un pair de bas de raffine (? rattine?) rouge. Item des vaisselles d'estain tant fin que commun, à la pesanteur de quatorze livres. Item, deux Coffres de Noyer l'un grand et l'autre petit, plus un post [i.e., pôt] à cuire de mestail et un autre de fer, une vielle casse toute de cuivre, une poile (?) fretiere (? probably a frying pan, poële à frire), une cassette de fer à trois jambes, et une autre petitte qui n'en a point, une brosche, une chaufferette de fer, un petit commacloz, un burnard (?) à feu neuf, un petit fauchon à hatcher des herbes, dixhuit tranchoirs, un rouet à filer, plus deux pettittes Maies à paistrer la paste [maies à pétrir la pâte], l'une contenant une coppe et l'autre trois quarterons. Item, trois grands sacq[s] vieux. Item, deux bossattons et un autre petit de huit post [i.e., pôt -- in this case a unit of measure, not a cooking pot] pour tenir vinaigre, une tinne à faire la liqueur (?), deux seilles (?) et un bagnolet, deux touppines à mettre vin cuit, une quissette, un coffre à cousin pour couldre, une Bible. Laquelle somme de cinq cent florins et meubles cy dessus specifiéz afin qu'au temps advenir ne se perdent ny ne perissent pour ladite Esther Duthoit ains que tout luy soit bien et fairement asseuré & preferré, ledit Sieur Margueron son Mari les luy assigne & asseure speciallement pour les pouvoir relever et raigir en cas de restitution en advint sur les pieces suivantes sises riere la territoire et confin dudit Lucens, premierement sur une pose de terre en la Fin de la Malladiere dessoubs les Costes, lieudit en Clouzel, Jouxte la terre de Leurs Excellences de vent, la terre d'honnorable Abraham Romier devers bize, et le grand chemin d'orient. Item, sur environ demi pose de terre lieudit en Paccod de Fey, Jouxte le chemin public d'orient, le grenier des Bryod d'occident, le curtil desdits hoirs de Pierre Germond devers vent, et le Clos dudit Margueron devers bize. Item, environ trois quarts de poses de terre lieudit au Clouzel, Jouxte la terre des hoirs de Loys Germond, du Sieur Bryod et de David Charbonney devers bize, la terre de Spectable Phillippe Demierre d'orient, et le chemin public d'occident. Item, sur deux Vaches qu'ont faits leur premier veau. Item, sur une grande beste suine avec cinq petits nassetz à elle appartenans, lesquelles ladite Esther pourra relever successivement, deffaillans les uns aux autres. Et finallement sur tous et un chascun ses autres meubles, Confessant ledit Margueron assignateur d'avoir et tenir de sadite femme lesdits Assignaux comme en despent jusques à tant qu'elle en ay et apprehende le possessoire reel, restitution advenant selon les loix souveraines. En outre ledit Sieur Margueron s'est lyé en contractant les promesses de mariage de ne demander ny tenir aucun Compte à ladite Esther sa femme de tous les voyages qu'il a fait tant à Berne que à Lustry [modern Lutry—this is likely a reference to Isaac's efforts to procure for Esther a divorce from her first husband, by whom she was "délaissée"! That he undertook this mission at all seems difficult to understand unless Esther was closely related to Isaac's first wife, Jaquemaz Dutoit. Isaac is not known to have had any other connection to the Dutoit family, none of whom lived in Lucens.]. Item, de garder, nourrir et eslever le fils de ladite Esther, Jean Pierre, heuz de Jules Croserens, comme l'un des siens propres, à ses despends soubs ceste esperance qu'il luy rendra les services requis sans que luy ou les siens luy en demandont aucune chose, promettant pourtant ledit Sieur Margueron en bonne foy et soubs l'obligation de tous et un chascun ses biens presents et advenir quels qu'ils soyent, tout le contenu du present Assignal avoir et tenir à perpetuité pour agreable, ferme [et] stable sans jamais y contrevenir à peyne de supporter tous damps, frais et despends pour ce deffaut survenans. Donné soubs toutes autres renonciations, Clausules et seaug à ce requis avec la signature de moy Notaire soubsigné ce quatriesme de Juin mille six cent soixante sept, presents honnorable Thomas Duthoit bourgeois de Moudon, Justicier de Chavannes et Bussi, Jaques fils de David Duthoit dudit Chavannes avec moy soubsigné tesmoins.
Et comme par les Loix de Leurs Excellences Nos Souverains Seigneurs de la ville de Berne nouvellement emanées et publiées en chaire, tous assignaux de Mariage doibvent estre faites et corroborées judiciallement pour eviter les abus et causes qu'y arrivoyent du passé en semblables Actes Assignaux, Elle prie presentement la Noble Justice d'entendre sur ce sondit Mari et de vouloir Emologuer sondit Assignal. Les Sieurs Jurés ayans sur ce entendu ledit Sieur Margueron en sa fidelle declaration comme desja receues sans fraud ny barras, et recongnu ny avoir point d'E...s (?) endits hypotheques, Iceux ont par concordité de voix Emologué et Approuvé ledit Assignal en tout son contenus pour pouvoir et debvoir sortir son plein effect en son temps et à forme des Loix. Ainsi fait et passé judiciallement audit Lucens soubs le seaug dudit Sieur Lieutenant et Signature du Curial dudit lieu le jour et an premis.
It is especially noteworthy that Isaac Margueron mentions his trips to Lutry and Bern on Esther's behalf. Assuming he was at that point her brother-in-law, husband of Esther's late sister Jaquemaz, it is implied here that he helped the young mother through the legal difficulties that arose from the termination of her first marriage. It was this passage that first suggested it would be useful to examine the surviving records of the notaries of Lutry from that period.
Jaques Crausaz, notary at Moudon, 24 apr 1686.
Acquis pour Monsieur Esthienne Pilliard Justicier & Conseiller de Lucens, Contre Honnorée Esther Duthoict vefve de feu Isaac Margueron dudit Lucens.
A tous soit evident et notoire que l'an courant, mille six cents huictante six et le vingtquatrieme d'Apvril, par devant la soubsigné et les tesmoings cy baz només, S'est personnellement Constituée & establie Honnorée Esther Duthoict vefve de feu Isaac Margueron de Lucens agissante comme Mere Thutrice d'elle et de ses Enfans promettant portant sçachant et bien advisé pour elle et sesdits Enfans, A vendu et habandonné purement & perpetuellement a Egrege et prudent Esthienne Pilliard Chastellain de Chamblon, Justicier, Conseiller & Assesseur Consistorial dudit Lucens present et acceptant pour luy & les siens, Assavoir, Un morcel de Clos siz au Clos devers sa Maison a le prendre en droitte ligne par une marque mise entr'eux en devers Orient du morcel desja par ledit Sieur Acquisiteur eu de ladite Venderesse et de Anthoyne Tissot, jouxte le Clos restant de ladite Venderesse d'orient & bize, le susdit Clos comme dessus precedemment acquis par ledit Sieur Achepteur a Curtil presentement reduit devers Occident, le Curtil encor dudit Acquisiteur que fust de François Centlivres de Vent, Avec ses fonds, fruicts, droits, appartenances et despendances quelconques. Et a esté faite la presente vendition pour et moyennant le prix de vingt cinq florins et une couppe de seigle pour les vins honnoraires, Le tout par ladite venderesse dudit Sieur Acquisiteur heu & receu dont comme bien contente l'enquitte à perpetuité par cestes. Sous les devestitures, investitures et maintenances requises, Jusques aux droits Seigneuriaux a l'advenir par ledit Sieur Acquisiteur supportables s'il s'en trouve, Et d'autant que ledit morcel de Clos se trouve hypothequé dans une Lettre de Rente de laquelle les hoirs de feu le Sieur Abraham Favre dudit Lucens ont droit Contre ladite Venderesse, Iceluy morcel demeurera tousjours pour hypotheque dans ladite Lettre de Rente nonobstant le payement que ledit Sieur Acquisiteur en a presentement fait, a ladite Vefve, Bien entendu que le cas arrivant que l'on agist Subhastactions sur le parentier des hypotheques dedit Lettre de Rente que ledit Sieur Acquisiteur pourra estre dans le droit de faire la satisfation du parentier desdits hypotheques et en consequence de ce aura pour sa seurté le prevaillance d'icelles que luy rateront hypothequées jusques a plaine & entiere satisfaction. Ainsi fait et passé & promis observer par reciproque Obligation de biens a paine de dampz. Daté audit Lucens sous toutes les Clausules & Renonciations requises le predit jour 24 Apvril 1686 present les honnorables Pierre Lescheyres de Lovattens et Pierre Romi dudit Lucens tesmoins.
There is still one obstacle to the conclusion that the two wives of Isaac Margueron were half-sisters. Their Excellencies of Bern issued very detailed prohibitions about forbidden degrees of consanguinity in marriage, the major provisions of which can be found in the recent publication of Regula Matzinger-Pfister, Les sources du droit du Canton de Vaud. C. Epoque bernoise. I. Les mandats généraux bernois pour le Pays de Vaud, 1536-1798, Basel: Schwabe & Co., 2003. A long mandate concerning marriage was issued in 1537. Under the heading, "Lesqueuls à cause de consanguinité se peulvent prendre en mariage," we find the following paragraph:
La fillie ne prendra point en mariage: son grand-pere, son pere, son parestre [parrain, or godparent], le filz du filz de son parestre, le filz de la fillie de son parestre, son frere de pere et de mere, son beaulx frere d'apart pere ou mere seul, son filz, le filz de son filz, le filz de sa fillie, le frere de son pere, le frere de sa mere, le mary de la seur de son pere, le mary de la seur à sa mere, le mary de sa fillie, le mary de sa seur, le filz de son mary, le filz du filz de son mary, le filz de la fillie de son mary, le frere de son mary, le pere de son mary.
The highlighted passage is, unfortunately, somewhat ambiguous. It might be construed, because of it's location in the series of prohibitions, to mean that a woman cannot marry her half-brother; that is, not only may she not marry her brother by her father and mother (the previous item in the list), but she may also not marry her half-brother by either her father or mother. The more common usage of beau-frère is for brother-in-law (as understood in modern English), but, as in earlier usage in English, this term could also mean step-brother. If the latter was the intended usage, and if the term "sister" elsewhere in the list does not include half-sisters unless further qualified, then there is one prohibition that is missing, regarding the marriage of a woman to the former husband of her half-sister. It is possible that the original version of this document, in German, would settle the question, but this document seems not to have been published (AEB WMissB B, fol. 28-42). Therefore, while we can see one interpretation that would allow Isaac to marry his first wife's half-sister, a different interpretation is possible that would indicate our solution to this genealogical puzzle is incorrect.
Esther's two daughters by Isaac Margueron are next found, apparently, in Vevey, where both married rather late in life. What drew them to Vevey is not known.
[835]
Still living in a document of 1691, but defintely dead by 1699.
[14401]
"Honnorable Isaac Margueron justicier de Lucens, et Esther Dutoit delaissée de Jules Croserens apres divorce obtenu du suprème consistoire le 20 avril de dict année."
__
|
_Claude DUTOIT ______|
| (.... - 1609) |
| |__
|
_Jean DUTOIT ________|
| (.... - 1649) m 1634|
| | __
| | |
| |_____________________|
| |
| |__
|
|
|--Esther DUTOIT
| (1637 - 1691)
| __
| |
| _____________________|
| | |
| | |__
| |
|_Catherine BOSSON ___|
m 1634 |
| __
| |
|_____________________|
|
|__
Return to Index
